2. Относительно смыслового значения терминов “мукотаъа” и “музораъа” в Иране XIII-XIV вв. см. ценное исследование: И. П. Петрушевский, Земледелие и аграрные отношения в Иране в XIII-XIV вв., М.-Л., 1960, стр. 238, 366; А. А. Али-заде, К вопросу об институте инджу в Азербайджане в XIII-XIV веков, Известия Аз ФАН, 1943, № 8, Сб. статей по истории Азербайджана, вып. I, Баку, 1949, стр. 101-102. А. А. Али-заде, Социально-экономическая и политическая история Азербайджана XIII-XIV вв., Баку, 1956, стр. 140, 154-168 Термины эти относительно Узбекистана встречаются в более раннем документе (О. Д. Чехович, Новый источник по истории Бухары начала XIV в, стр. 154)

3. А. Ю. Якубовский, Об испольных арендах в Ираке VIII в, Советское востоковедение, т. IV, 1947, стр. 172-184; П. П. Иванов, Хозяйство джуйбарских шейхов, Введение, стр. 14, 44, И. П. Петрушевский, К истории сельского поселения и сельской общины в Иране в XIII-XV вв., Ученые записки Института востоковедения, т. XVI, М-Л, 1958, стр. 43; Он же. Земледелие и аграрные отношения..., стр. 311.

4. Вакф-наме, стр. 293.

5. Там же.

6. Там же.

7. А. А. Семенов, Очерк поземельно-податного и налогового устройства..., стр. 39-40; [О. Д. Чехович], Документы к истории аграрных отношений в Бухарском ханстве XVII-XIX вв., Акты феодальном собственности на землю, вып. 1, Док. № 44; М Абдураимов, Некоторые предварительные соображения о письмах эмира Хайдара, Изв. АН УзССР, серия общественных наук, 1959, № 6, стр. 26; Он же, Вопросы феодального землевладения и феодальной ренты в письмах эмира Хайдара, Ташкент, 1961, письмо № 833 и стр. 35.

8. Казийские документы XVI века, Док. № 9, 13, 34, 35, 36

9. Казийские документы XVI века, Док. № 10, 40, 59. О ростовщичестве в Средней Азии см: Е. А Давидович, Материалы для характеристики экономики и социальных отношений в Средней Азии XVI в.. Известия отделения общественных наук АН ТаджССР, вып. 1 (24), 1961, стр. 43-44. Описание спекулятивных маневров имеется в “Мубаййин” Захириддина Бабура, в главе о закяте с торговых товаров, где автор упоминает о товарах, перепродаваемых за более высокую цену, о перепродаже пашен и садов, о животных, покупаемых с целью передачи их на прокат [3ахириддин Бабур], Мубаййин, Ташкент, 1905, стр. 107). По этому поводу интересное сообщение имеется и в “Кабус-намэ”: “При наступлении года закупай вдвое более продуктов и следи за ценами. Как только цены будут достаточно высоки, часть продуктов распродай. Таким образом, ты без затраты прокормишься в течение целого года”, стр. 186.

10. Казийские документы XVI века, Док № 8, 9

11. Об этом сочинении см: С. Азимджанова, К истории Ферганы второй половины XV в., Ташкент, 1957.

12. [Захириддин Бабур], Мубаййин, стр. 107.

13. Животное, на котором можно ездить верхом и перевозить груз (лошадь, осел, верблюд и др.).

14. См. сообщение Хондемира о том, что никто из торговых людей (бозориён) никому не должен давать ни фельса без специального на то разрешения (Хондемир, Хабиб ас-сияр, III, ч. III, стр. 200).

15. Вакф-наме, стр. 293; См. также: “Кабус-намэ”: “...если захочешь купить дом... никогда не покупай по соседству с алидами и по соседству с учеными и служащими”, т. е. теми, кто мог, зная законы и имея связи с государственными чиновниками, использовать их в своих корыстных целях (Кабус-намэ, стр. 140). О конфискации вакфных земель см.: A. K. S. Lambton, Landlord and Peasant in Persia, Oxford University Press, London, 1953, стр. 28.

16. О практиковании сдачи арендованных земель в субаренду в Средней Азии см.: О. А. Сухарева, М. А. Бикжанова, Прошлое и настоящее селения Айкыран, Ташкент, 1955, стр 46.

17. Из архива шейхов Джуйбари, Док. № 110, 210, 222, 342.

18. В этой связи можно привести слова Ф. Энгельса, сказанные им, правда, относительно капиталистической Англии XIX в.: “Земельные собственники сдают свои земли в виде крупных, часто очень крупных, имений арендаторам, которые обладают достаточным капиталом для их эксплуатации и, в отличие от наших крестьян, не работают сами, а, как настоящие капиталистические предприниматели, применяют труд батраков и поденщиков” (К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т. 20, стр. 231).

19. См., напр.: Казийские документы XVI века, Док. № 56; Из архива шейхов Джуйбари, Док. № 235; [О. Д. Чехович], Документы к истории аграрных отношений в Бухарском ханстве XVII-XIX вв.. Док. № 40.

20. Орудия сельскохозяйственного труда перечисляются в нескольких письменных источниках XVI в.: “Из архива шейхов Джуйбари”, Док. № 375; Мухаммед Салих, Шейбани-намэ, стр. 210, 220; “Иршад аз-зироъа фи-ильм ал-хироса”, ркп. ИВ АН УзССР, № 565/11, л. 66.

21. Л. Н. Соболев, Географические и статистические сведения о Зеравшанском округе с приложением списка населенных мест округа, Записки Имп. Рус. географ, об-ва по отделению статистики, т. IV, СПб., 1874, стр. 334.

22. Алишер Навои, Вакфия. Баку. 1926, стр. 49:

23. ***

24. Вакф-наме, стр. 293.

26. В. Л. Вяткин, Вакуфный документ Ишратхана, Сб. Мавзолей Ишратхана, Ташкент, 1958, стр. 133; А. Д. Давыдов, Имения медресе Субханкули хана в Балхе (по вакфной грамоте XVII в.). Краткие сообщения Института востоковедения, XXXVII, М., 1960, стр. 116.

26. Р. Джалилова, К истории аграрных отношений ... стр. 43.

27. Вакф-наме, стр. 293.

28. К Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, т 20, стр. 180

29. (в одном случае ( *** )).

30. Из архива шейхов Джуйбари, Док. № 217, 375

31. “Дехбошон” в значении “поселяне”, “селяне”, “сельские жители” см. Из архива шейхов Джуйбарии П. П. Иванов, Хозяйство джуйбарских шейхов, Док. № 217, 375

32. См. также данную работу, стр. 321

33. П. П. Иванов, Хозяйство джуйбарских шейхов, стр 33, Док. № 129 и 162

34. ***

35. П. П. Иванов, Хозяйство джуйбарских шейхов. Док. № 217.

36. Вакфная грамота Хусейна Хорезми, ЦГА УзССР, ф. И-323, л. 24а; В. Л. Вяткин, Вакуфный документ Ишратхана, текст-факсимиле, рис. 36.

37. Из архива шейхов Джуйбари, Док. № 286. По этому документу из проданной местности исключаются здания, деревья и посевы.

38. См., напр.: упоминание о виноградниках Бек Мухаммед-тархана, посаженных на земле, принадлежавшей ходже Саъду, с разрешения его законного управляющего (Из архива шейхов Джуйбари, Док. № 312).

39. Р. Н. Набиев. Источники по истории крепостного права в Средней Азии, Археографический ежегодник за 1963 г., М., 1964, стр. 95-96; см. также А. Джуванмардиев, К земельно-водным отношениям в Фергане в XVI-XIX вв., автореферат, Ташкент, 1963, стр. 15.

40. Алишер Навои, Вакфия, стр. 49. Под словом инджулик здесь можно понимать определенное социальное состояние как отдельных лиц, так и группы людей.

41. См. предыдущий раздел.

42. Хондемир, Хабиб ас-сияр, т III, ч. III, стр 302; Р. Г. Мукминова, Народные движения в Узбекистане в 1499-1501 годах.

43. Вакф-наме, стр. 287. См. также: Из архива шейхов Джуйбари, Док. № 217, 375; О разных категориях издольщиков см.: П. П. Иванов, Хозяйство джуйбарских шейхов, стр. 44; О. А. Сухарева, М. А. Бикжанова, Прошлое и настоящее селения Айкыран, стр. 40-50; А. Д. Давыдов, Имения медресе Субханкули-хана в Балхе, стр. 115. О категориях издольщиков в Азербайджане и Армении см. И. П. Петрушевский, Очерки по истории феодальных отношении в Азербайджане и Армении в XVI — начале XIX вв., Л., 1949, стр. 308-310.

44. В документе 1562 г. упоминается “каранда”, обрабатывающий землю джуйбарского шейха ходжи Саъада (П. П. Иванов, Хозяйство джуйбарских шейхов, Док. № 312)

45. Хондемир, Хабиб ас-сияр, т III, стр 225, 254, 291; см также: стр. 212, 243, 290

46. [Захириддин Бабур], Мубаййин, стр. 119. Относительно возможности отождествления описываемых в “Мубаййин” событий с историей населения Средней Азии начала XVI в см: С. Азимджанова, К истории Ферганы второй половины XV в., стр. 14

47. О. Д. Чехович, К истории крестьян Бухары XIV в., стр. 74

48. Вакф-наме, стр. 293

49. Оплата за службу зерном см. также: Хондемир, Хабиб ас-сияр, т III, ч, III, стр. 307.

50. *** — зерно трех видов, в некоторых документах указывается зерно трех сортов, одну треть которою должен составлять ячмень (См. В. Л. Вяткин, Вакуфный документ Ишратхана, стр. 135; Д. Д. Давыдов, Имения медресе Субханкули-хана в Балхе, стр. 116-117). В грамоте 1547 г. в пользу хонако в Самарканде указывается, что довольствие должно выдаваться в виде пшеницы, ячменя и проса в равных частях (Вакфная грамота Хусейна Хорезми, ЦГА УзССР, ф. И-323, л. 156).

51. Е. А. Давидович в своем исследовании пришла к выводу, что на поливных землях Бухарского ханства высевали в равных количествах пшеницу и просо (Е. А. Давидович, Материалы для характеристики экономики и социальных отношений в Средней Азии XVI в., стр. 26).

52. Ср. Е. А. Давидович, Материалы для характеристики экономики и социальных отношений в Средней Азии XVI в., стр. 34.

53. На поддержание и ремонт вакфного имущества должно было расходоваться до 50% всех доходов вакфного учреждения (А. А. Семенов, Очерк поземельно-податного и налогового устройства, стр. 37-38).

Спасибо команде vostlit.info за огромную работу по переводу и редактированию этих исторических документов! Это колоссальный труд волонтёров, включая ручную редактуру распознанных файлов. Источник: vostlit.info